本文目录导读：
一起因酒后小区挪车被认定为醉驾的酒后驾司机起案件引发了广泛关注，司机对交警部门的小区处理提出质疑，并决定起诉交警部门，挪车本文将从案件背景、定醉争议焦点、诉交各方反应、酒后驾司机起法律解读以及案件影响等方面对此进行详细介绍。小区
案件背景
在某小区内，挪车一名司机在饮酒后试图挪动车辆，定醉被交警部门拦截并进行了酒精测试，诉交测试结果显示司机属于醉酒驾驶，酒后驾司机起交警部门随即对其进行了相应的小区处罚，司机对交警部门的挪车处理持有异议，认为自己只是定醉在小区内挪车，并未上路行驶，诉交不应被认定为醉驾。
争议焦点
司机是否在道路上驾驶：司机认为自己只是在小区内挪车，并未上路行驶，因此不应被认定为醉驾，而交警部门则认为，只要是在道路上或者公共停车场等供公众通行的场所驾驶车辆，均属于道路驾驶。
酒精测试结果的准确性：司机对酒精测试结果表示质疑，认为测试过程中可能存在误差，而交警部门则表示，酒精测试严格按照相关程序进行，测试结果具有法律效力。
各方反应
司机及其家属：对交警部门的处理表示强烈不满，认为司机的行为并未构成醉驾，决定起诉交警部门。
交警部门：表示将依法处理此案，强调司机在公共停车场挪车也属于道路驾驶，酒精测试结果合法合规。
公众：对此案表示关注，对醉驾行为表示强烈反感，呼吁严格打击醉驾行为。
法律解读
根据相关法律法规，醉驾是指在道路上醉酒驾驶机动车的行为，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等供公众通行的场所，司机在小区内挪车时若被测出醉酒驾驶，同样属于违法行为。
案件审理
目前，该案件已进入司法程序，法院将对此进行审理，法院将综合考虑各方证据、证人证言以及法律条款，作出最终判决。
案件影响
对当事人的影响：若司机被判醉驾，将面临相应的法律处罚，如罚款、吊销驾驶证等，此事将对司机的个人名誉造成一定影响。
对社会的影响：此案引发了公众对醉驾行为的关注，有助于提高公众对交通安全的重视程度，此案也提醒广大司机，无论在何处驾驶车辆，都应遵守交通法规，杜绝醉驾行为。
对法律的影响：此案将为社会提供一起典型的法律案例，有助于完善相关法律规定，为类似案件的审理提供参考依据。
展望与呼吁
希望此案能引发更多人关注交通安全问题，呼吁广大司机珍爱生命，杜绝酒后驾驶，呼吁社会各界共同努力，提高公众的交通安全意识，减少交通事故的发生。
这起酒后小区挪车被认定醉驾的案件给我们敲响了警钟，提醒我们在任何时候都要遵守交通法规，无论在哪里驾驶车辆，都不能忽视交通安全问题，让我们共同努力，为创建一个安全、和谐的交通环境做出贡献。
后续发展
我们将继续关注此案的后续发展，及时报道相关进展，我们也将报道更多关于交通安全的案例和知识，以提高公众的交通安全意识。
倡导行动
在此，我们呼吁广大网友关注此案，积极参与交通安全的宣传和监督，让我们共同努力，为营造一个安全、文明的交通环境贡献自己的力量。